計(jì)量校準(zhǔn)證書和檢定證書的區(qū)別
儀器檢定證書是適合法制性、定期溯源的計(jì)量器具。檢定證書以檢定規(guī)程為依據(jù),給出明確的結(jié) 論。由于嚴(yán)格按檢定規(guī)程執(zhí)行,證書上給出的數(shù)據(jù)可能會(huì)較少,客戶有些不用的項(xiàng)目或數(shù)據(jù)超差一 點(diǎn)就會(huì)被判不合格(雖然其它合格的項(xiàng)目或數(shù)據(jù)仍然可利用)。 儀器校準(zhǔn)證書適合需強(qiáng)調(diào)溯源的計(jì)量器具。校準(zhǔn)證書以客戶所需校準(zhǔn)的數(shù)據(jù)為主,給出相應(yīng)的數(shù)據(jù) 和不確定度。校準(zhǔn)是目前比較通用的計(jì)量器具溯源方式,由于通用性強(qiáng)已為大家所接受。校準(zhǔn)證書 一般無結(jié)論,但客戶可以要求證書中給出相關(guān)數(shù)據(jù)符合性的說明(增加符合性的說明需客戶自行提 出)。 儀器檢測(cè)報(bào)告主要適合非計(jì)量器具的檢測(cè)或(客戶委托)的計(jì)量器具的全性能檢測(cè)。有時(shí)根據(jù)客戶 要求,對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行非計(jì)量性能方面的檢測(cè)時(shí),也可出具檢測(cè)報(bào)告。檢測(cè)報(bào)告一般也無結(jié)論,如 客戶需要在檢測(cè)報(bào)告中給出相應(yīng)檢測(cè)項(xiàng)目的判定結(jié)論(如有判定條件或技術(shù)要求的話),客戶可以 在委托時(shí)提出或在委托申請(qǐng)單上注明。 檢驗(yàn)報(bào)告通常是接受政府委托,對(duì)相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查檢測(cè)后出具的報(bào)告。 型式評(píng)價(jià)報(bào)告是接受政府委托,對(duì)列入依法管理目錄的計(jì)量器具新產(chǎn)品樣機(jī)所做的全性能試驗(yàn)型式 評(píng)價(jià) 在認(rèn)證審核過程中,一些審核員經(jīng)常向受審核方提出偏離標(biāo)準(zhǔn)的要求。其中一個(gè)明顯的表現(xiàn)就是不 能將校準(zhǔn)和檢定的概念加以區(qū)分。例如,根據(jù)實(shí)際需要及我國(guó)法制計(jì)量管理的規(guī)定,組織的測(cè)量裝 置通過校準(zhǔn)就可以滿足要求,而審核員卻開出了“沒有檢定”的不合格報(bào)告,強(qiáng)制要求組織按檢定 實(shí)施控制,并強(qiáng)制要求組織到專業(yè)的計(jì)量部門進(jìn)行檢定,給組織造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。ISO1OO12 —1《計(jì)量檢測(cè)設(shè)備的質(zhì)量保證要求》標(biāo)準(zhǔn)將“校準(zhǔn)”定義為:“在規(guī)定條件下,為確定計(jì)量?jī)x器或 測(cè)量系統(tǒng)的示值或?qū)嵨锪烤呋驑?biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所代表的值與相對(duì)應(yīng)的被測(cè)量的已知值之間關(guān)系的一組作。 注: 1.校準(zhǔn)結(jié)果可用以評(píng)定計(jì)量?jī)x器、測(cè)量系統(tǒng)或?qū)嵨锪烤叩氖局嫡`差,或給任何標(biāo)尺上的標(biāo)記賦值; 2.校準(zhǔn)也可用以確定其他計(jì)量特性; 3.可將校準(zhǔn)結(jié)果記錄在有時(shí)稱為校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告的文件上; 4 有時(shí)核準(zhǔn)結(jié)果表示為修正值、校準(zhǔn)因子或校準(zhǔn)曲線。ISO/IEC指南25—199O 《校準(zhǔn)和檢驗(yàn)試驗(yàn)室 技術(shù)能力的通用要求》將“檢定”定義為:“通過校驗(yàn)提供證據(jù)來確認(rèn)符合規(guī)定的要求(ISO 84O2/ DADI—3.37,根據(jù)本指南的目的增加了注解)。 注:1.為了與計(jì)量?jī)x器的管理相銜接,檢定的目的是校驗(yàn)計(jì)量?jī)x器的示值與相對(duì)應(yīng)的已知量值之間的 偏差,使其始終小于有關(guān)計(jì)量?jī)x器管理的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程或規(guī)范中所規(guī)定的最大允許誤差。 2. 根據(jù)檢定的結(jié)果對(duì)計(jì)量?jī)x器作出繼續(xù)使用、進(jìn)行調(diào)查、修理、降級(jí)使用或聲明報(bào)廢的決定。任何 情況下,當(dāng)檢定完成時(shí),應(yīng)在計(jì)量?jī)x器的專門記錄上記載檢定的情況。 ? 國(guó)際計(jì)量組織對(duì)檢定給出的定義是:“查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序,它包括檢查、加標(biāo)記和(或)出具檢定證書?!?根據(jù)以上定義,可以看出校準(zhǔn)和檢定有本質(zhì)區(qū)別。兩者不能混淆,更不能等同。現(xiàn)就兩 者之間的主要區(qū)別做如下討論。 一、目的不同 校準(zhǔn)的目的是對(duì)照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差,確保量值準(zhǔn)確,屬于自下而上量值溯源的一組操作。 這種示值誤差的評(píng)定應(yīng)根據(jù)組織的校準(zhǔn)規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定, 按校準(zhǔn)周期進(jìn)行,并做好校準(zhǔn)記錄及校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)。校準(zhǔn)除評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差和確定有關(guān)計(jì)量特性 外,校準(zhǔn)結(jié)果也可以表示為修正值或校準(zhǔn)因子,具體指導(dǎo)測(cè)量過程的操作。例如,某機(jī)械加工組織使 用的卡尺,通過校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)相比較已大出O.2mm,可將此數(shù)據(jù)作為修正值,在校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記 錄中標(biāo)明巳校準(zhǔn)的值與標(biāo)準(zhǔn)器相比較大出的O.2mm的數(shù)值。在使用這一計(jì)量器具(卡尺)進(jìn)行實(shí)物測(cè) 量過程中,減去大出O.2mm的修正值,則為實(shí)物測(cè)量的實(shí)測(cè)值。只要能達(dá)到量值溯源目的,明確了解 計(jì)量器具的示值誤差,即達(dá)到了校準(zhǔn)的目的。 檢定的目的則是對(duì)測(cè)量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評(píng)定。這種全面評(píng)定屬于量值統(tǒng)一的范疇,是自上而下的 量值傳遞過程。檢定應(yīng)評(píng)定計(jì)量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測(cè)量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的 誤差范圍。通過檢定,評(píng)定測(cè)量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。 二、對(duì)象不同 校準(zhǔn)的對(duì)象是屬于強(qiáng)制性檢定之外的測(cè)量裝置。我國(guó)非強(qiáng)制性檢定的測(cè)量裝置,主要指在生產(chǎn)和服務(wù) 提供過程中大量使用的計(jì)量器具,包括進(jìn)貨檢驗(yàn)、過程檢驗(yàn)和最終產(chǎn)品檢驗(yàn)所使用的計(jì)量器具等。 檢定的對(duì)象是我國(guó)計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測(cè)量裝置。《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》 第九條明確規(guī)定:“縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具,部門和企業(yè)、事業(yè)單 位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具,以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列人強(qiáng)檢目 錄的工作計(jì)量器具,實(shí)行強(qiáng)制檢定。未按規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的,不得使用?!?因此,檢定的對(duì)象主要是三個(gè)大類的計(jì)量器具。這就是:1. 計(jì)量基準(zhǔn)(包括國(guó)際[計(jì)量]基準(zhǔn)和國(guó)家[計(jì)量]基準(zhǔn)ISO 1OO12—1<計(jì)量檢測(cè)設(shè)備的質(zhì)量保證要求 》作出的定義是:國(guó)際[計(jì)量]基準(zhǔn):“經(jīng)國(guó)際協(xié)議承認(rèn),在國(guó)際上作為對(duì)有關(guān)量的所有其他計(jì)量基 準(zhǔn)定值依據(jù)的計(jì)量基準(zhǔn)?!眹?guó)家[計(jì)量]基準(zhǔn):“經(jīng)國(guó)家官方?jīng)Q定承認(rèn),在國(guó)內(nèi)作為對(duì)有關(guān)量的所有 其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)定值依據(jù)的計(jì)量基準(zhǔn) 2.[計(jì)量]標(biāo)準(zhǔn)ISO 1OO12—1標(biāo)準(zhǔn)將「計(jì)量]標(biāo)準(zhǔn)定義為;?用以定義、實(shí)現(xiàn)、保持或復(fù)現(xiàn)單位或一 個(gè)或多個(gè)已知量值,并通過比較將它們傳遞到其他計(jì)量器具的實(shí)物量具、計(jì)量?jī)x器、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或系統(tǒng) (例:a.1kg質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中;b.標(biāo)準(zhǔn)量塊;c.1O0Ω標(biāo)準(zhǔn)電阻;d.韋斯頓標(biāo)準(zhǔn)電池)?!?3.我國(guó)計(jì)量法和中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具明細(xì)規(guī)定,“凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù) 、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的,均實(shí)行強(qiáng)制檢定?!痹谶@個(gè)明細(xì)目錄中,已明確規(guī)定59種計(jì)量器具列人強(qiáng) 制檢定范圍。值得注意的是,這個(gè)《明細(xì)目錄》第二款明確強(qiáng)調(diào),“本目錄內(nèi)項(xiàng)目,凡用于貿(mào)易結(jié)算 、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的,均實(shí)行強(qiáng)制檢定?!边@就是要求列人 59種強(qiáng)檢目錄中的計(jì)量器具,只有用于貿(mào)易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計(jì)量器具,屬于強(qiáng)制檢定的范圍。對(duì)于 雖列入59種計(jì)量器具目錄,但實(shí)際使用不是用于貿(mào)醫(yī)易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計(jì)量器具,可不屬于強(qiáng)醫(yī)制 檢定的范圍。以上三大類之外的測(cè)量裝置則屬于非強(qiáng)制檢定,即為校準(zhǔn)的范圍。 三、性質(zhì)不同 校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性,屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動(dòng),可根據(jù)組織的實(shí)際需要,評(píng) 定計(jì)量器具的示值誤差,為計(jì)量器具或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值的過程。組織可以根據(jù)實(shí)際需要規(guī)定校準(zhǔn)規(guī) 范或校準(zhǔn)方法。自行規(guī)定校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記錄等。 檢定屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為,屬法制計(jì)量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要 求進(jìn)行。 四、依據(jù)不同 校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的《校準(zhǔn)規(guī)范》,或參照《檢定規(guī)程》的要求。在 《校準(zhǔn)規(guī)范》中,組織自行規(guī)定校準(zhǔn)程序、方法、校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)記錄及標(biāo)識(shí)等方面的要求。因 此,《校準(zhǔn)規(guī)范》屬于組織實(shí)施校準(zhǔn)的指導(dǎo)性文件。 檢定的主要依據(jù)是《計(jì)量檢定規(guī)程》,這是計(jì)量設(shè)備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。其中,通常 對(duì)計(jì)量檢測(cè)設(shè)備的檢定周期、計(jì)量特性、檢定項(xiàng)目、檢定條件、檢定方法及檢定結(jié)果等作出規(guī)定。 計(jì)量檢定規(guī)程可以分為國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程、部門計(jì)量檢定規(guī)程和地方計(jì)量檢定規(guī)程三種。這些規(guī) 程屬于計(jì)量法規(guī)性文件,組織無權(quán)制定,必須由經(jīng)批準(zhǔn)的授權(quán)計(jì)量部門制定 五、方式不同 校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校,或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。組織在具備條件的情況 下,可以采用自校方式對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行校準(zhǔn),從而節(jié)省較大費(fèi)用。組織進(jìn)行自行校準(zhǔn)應(yīng)注意必要 的條件,而不是對(duì)計(jì)量器具的管理放松要求。例如,必須編制校準(zhǔn)規(guī)范或程序,規(guī)定校準(zhǔn)周期, 具備必要的校準(zhǔn)環(huán)境和具備一定素質(zhì)的計(jì)量人員,至少具備高出一個(gè)等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具,從而 使校準(zhǔn)的誤差盡可能縮小。在多數(shù)測(cè)量領(lǐng)域,標(biāo)準(zhǔn)器的測(cè)量誤差應(yīng)不超過被確認(rèn)設(shè)備在使用時(shí)誤 差的1/3至1/10為好.此外,對(duì)校準(zhǔn)記錄和標(biāo)識(shí)也應(yīng)作出規(guī)定。通過以上規(guī)定,確保量值準(zhǔn)確。檢定 必須到有資格的計(jì)量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)狀,多數(shù)生產(chǎn)和服務(wù)組織都不具備檢定 資格,只有少數(shù)大型組織或?qū)I(yè)計(jì)量檢定部門才具備這種資格。 - 六、周期不同 校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計(jì)量器具的需要自行確定??梢赃M(jìn)行定期校準(zhǔn),也可以不定期校準(zhǔn),或 在使用前校準(zhǔn)。校準(zhǔn)周期的確定原則應(yīng)是在盡可能減少測(cè)量設(shè)備在使用中的風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),維持最 小的校準(zhǔn)費(fèi)用??梢愿鶕?jù)計(jì)量器具使用的頻次或風(fēng)險(xiǎn)程度確定校準(zhǔn)的周期。 檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行,組織不能自行確定。檢定周期屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi) 容。 七、內(nèi)容不同 校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目,只是評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差,以確保量值準(zhǔn)確檢定的內(nèi)容則是對(duì)測(cè)量裝置的全 面評(píng)定,要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容之外,還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。例如,某種計(jì)量器具的 檢定內(nèi)容應(yīng)包括計(jì)量器具的技十條件\檢定條件、檢定項(xiàng)目和檢定方法,檢定周期及檢定結(jié)果的處置 等內(nèi)容。 校準(zhǔn)的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。因此,根據(jù)實(shí)際情況,檢定可以取代核準(zhǔn),而校準(zhǔn)不能取代 檢定。 八、結(jié)論不同 校準(zhǔn)的結(jié)論只是評(píng)定測(cè)量裝置的量值誤差,確保量值準(zhǔn)確,不要求給出合格或不合格的判定。校 準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。 檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍,給出測(cè)量裝置合格與不合格的判定。超出《檢 定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格,在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《 檢定合格證書》。 九、法律效力不同 校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力,給出的《校準(zhǔn)證書》只是標(biāo)明量值誤差,屬于一種技術(shù)文件。檢定 的結(jié)論具有法律效力,可作為計(jì)量器具或測(cè)量裝置檢定的法定依據(jù)檢定合格證書」屬于具有法律 效力的技術(shù)文件。