關(guān)于實(shí)驗(yàn)室儀器校準(zhǔn)的那些問題！ 

 標(biāo)準(zhǔn)文件中關(guān)于校準(zhǔn)周期怎么解說？

CNAS-CL01：2018中7.8.4.3 校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)標(biāo)簽不應(yīng)包括校準(zhǔn)周期的主張，除非已與客戶達(dá)成協(xié)議。

清晰規(guī)則校準(zhǔn)試驗(yàn)室不能給出校準(zhǔn)周期的主張。校準(zhǔn)周期由試驗(yàn)室依據(jù)計(jì)量用具的實(shí)踐運(yùn)用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值精確的準(zhǔn)則自行確認(rèn)。期間需組織期間核對(duì)，假如發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定情況，就需重新校準(zhǔn)。

校準(zhǔn)周期確實(shí)定要有理有據(jù)

先說校準(zhǔn)周期，也便是承認(rèn)間隔，它是衡量計(jì)量作業(yè)質(zhì)量的要害環(huán)節(jié)，關(guān)系到在用丈量?jī)x器的合格率。只需嚴(yán)格執(zhí)行校準(zhǔn)周期，才干確?？蒲谐霎a(chǎn)等各項(xiàng)活動(dòng)的順利進(jìn)行。為確保量值精確牢靠，有必要科學(xué)確實(shí)定校準(zhǔn)周期。

校準(zhǔn)周期不合理會(huì)怎樣？

隨著時(shí)刻的推移，丈量?jī)x器的校準(zhǔn)周期是否合理，取決于校準(zhǔn)合格率，也取決于儀器的前史校準(zhǔn)記錄，可將其作為最基本的依據(jù)。但隨著時(shí)刻的改變或是操作環(huán)境的改變，或者是丈量?jī)x器運(yùn)用方式和條件的改變，或許導(dǎo)致儀器失準(zhǔn)。因而，當(dāng)丈量?jī)x器的一個(gè)校準(zhǔn)周期過后，就該立即校準(zhǔn)。另外，在有用校準(zhǔn)期內(nèi)，也應(yīng)不定期抽查儀器偏離的狀態(tài)。依據(jù)上述信息對(duì)校準(zhǔn)周期做恰當(dāng)調(diào)整，恰當(dāng)延伸或縮短校準(zhǔn)周期。

確認(rèn)校準(zhǔn)周期的準(zhǔn)則

確認(rèn)校準(zhǔn)周期有必要遵循兩條對(duì)立的基本準(zhǔn)則：

一是在這個(gè)周期內(nèi)丈量?jī)x器超出答應(yīng)差錯(cuò)的危險(xiǎn)盡或許最??；

二是經(jīng)濟(jì)合理，使校準(zhǔn)費(fèi)用盡或許最少。為了尋求上述危險(xiǎn)和費(fèi)用兩者平衡的最佳值，有必要運(yùn)用科學(xué)的辦法，積累大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，經(jīng)分析研究后確認(rèn)。儀器校正

有必要依照校準(zhǔn)規(guī)程的周期進(jìn)行校準(zhǔn)嗎?

用戶的運(yùn)用情況是千差萬別的，若不加區(qū)別的一律機(jī)械的依照校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)則的周期進(jìn)行校準(zhǔn)，很難確保一切的丈量?jī)x器在校準(zhǔn)周期內(nèi)都是合格的。因而，有必要依照丈量?jī)x器的實(shí)踐運(yùn)用情況確認(rèn)校準(zhǔn)周期。可是，由于實(shí)踐情況恰當(dāng)雜亂，要肯定正確確認(rèn)校準(zhǔn)周期，是難以辦到的，只能要求大體上正確、合理，使實(shí)踐情況愈加完善、科學(xué)，愈加經(jīng)濟(jì)合理。

留意哦：盲目的縮短校準(zhǔn)周期將形成社會(huì)資源的糟蹋，對(duì)丈量?jī)x器的壽數(shù)、精確度及出產(chǎn)和人力也將帶來晦氣影響。而單純由于資金缺少或人員不行而延伸校準(zhǔn)周期將是十分危險(xiǎn)的，或許由于運(yùn)用不精確的丈量?jī)x器帶來更大的危險(xiǎn)甚至嚴(yán)峻的后果。 

確認(rèn)校準(zhǔn)周期的依據(jù)

校準(zhǔn)周期確實(shí)定需要各種專業(yè)知識(shí)，考慮多種因素。若超過一個(gè)周期，或許引起質(zhì)量特性的惡化，那是由于機(jī)械磨損、灰塵、功能和試驗(yàn)頻次等所致。對(duì)這些因素改變的敏感性取決于丈量?jī)x器的類型。質(zhì)量好的，或許受的影響小一些；質(zhì)量不好的，或許受的影響大一些。因而，各個(gè)試驗(yàn)室應(yīng)依據(jù)實(shí)踐情況，確認(rèn)每種丈量?jī)x器的校準(zhǔn)周期。

確認(rèn)校準(zhǔn)周期的依據(jù)是：

運(yùn)用的頻頻程度。運(yùn)用頻頻的丈量?jī)x器，簡(jiǎn)單使其計(jì)量功能下降，故能夠縮短校準(zhǔn)周期來解決。當(dāng)然，進(jìn)步丈量?jī)x器所用的原材料性質(zhì)、制作工藝和運(yùn)用壽數(shù)也是重要的手段。

丈量精確度的要求。要求精確度高的單位，可恰當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期。各個(gè)單位要依據(jù)自己的實(shí)踐情況決定，需要什么精確度等級(jí)，就挑選什么等級(jí)。該高就高，該低就低，不盲目追求高精確度，避免形成不必要的丟失；但精度過低，滿意不了運(yùn)用要求，給作業(yè)帶來丟失，也是不可取的。

運(yùn)用單位的維護(hù)保養(yǎng)能力，假如單位的維護(hù)保養(yǎng)比較好，則恰當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期；反之，則長(zhǎng)一些。

丈量?jī)x器的功能，特別是長(zhǎng)期穩(wěn)定性和牢靠性的水平。即便同類型的丈量?jī)x器，穩(wěn)定性、牢靠性差的，校準(zhǔn)周期應(yīng)短一些。安規(guī)儀器檢測(cè)

對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系較大的， 以及有特殊要求的丈量?jī)x器， 其校準(zhǔn)周期則相對(duì)短一些；反之， 則長(zhǎng)一些。

怎么科學(xué)確實(shí)定校準(zhǔn)周期？

計(jì)算法：依據(jù)丈量?jī)x器的結(jié)構(gòu)、預(yù)期牢靠性和穩(wěn)定性的相似情況，將丈量?jī)x器開始分組，然后依據(jù)一般的常規(guī)知識(shí)開始確認(rèn)各組儀器的校準(zhǔn)周期。對(duì)每一組丈量?jī)x器， 計(jì)算在規(guī)則周期內(nèi)超差或其他不合格的數(shù)目，計(jì)算在給定的周期內(nèi)，這些儀器與該組合格儀器總數(shù)之比。在確認(rèn)不合格丈量?jī)x器時(shí)，應(yīng)排除明顯損壞或由用戶因可疑或缺點(diǎn)而返回的儀器。假如不合格儀器所占的份額很高，應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。

假如證明不合格儀器所占的份額很低，則延伸校準(zhǔn)周期或許是經(jīng)濟(jì)合理的。假如發(fā)現(xiàn)某一分組的儀器(或某一廠家制作的或某一類型)不能和組內(nèi)其他儀器一樣作業(yè)時(shí)，應(yīng)將該組劃為具有不同周期的其他組。 

小時(shí)時(shí)刻法：這種辦法是承認(rèn)校準(zhǔn)周期以實(shí)踐作業(yè)的小時(shí)數(shù)表示。能夠?qū)⒄闪績(jī)x器與計(jì)時(shí)指示器相連，當(dāng)指示器到達(dá)規(guī)則值時(shí)，將該儀器送回校準(zhǔn)。這種辦法在理論上的主要優(yōu)點(diǎn)是，進(jìn)行承認(rèn)的儀器數(shù)目和承認(rèn)費(fèi)用與運(yùn)用的時(shí)刻成正比，此外可主動(dòng)核對(duì)儀器的運(yùn)用時(shí)刻。例如咱們運(yùn)用某公司的示波器，不用連接計(jì)時(shí)器，能夠直接在示波器上查到連續(xù)運(yùn)用了多長(zhǎng)時(shí)刻，很便利辦理?？墒?，這種辦法在實(shí)踐中有下列缺點(diǎn)：

(1)當(dāng)丈量?jī)x器在貯存、轉(zhuǎn)移或其他情況發(fā)生漂移或損壞時(shí)，則不應(yīng)運(yùn)用本辦法；

(2)供給和裝置合適的計(jì)時(shí)器，起點(diǎn)費(fèi)用高，并且由于或許受到運(yùn)用者干擾而需要在監(jiān)督下進(jìn)行，又增加了費(fèi)用。

比較法：當(dāng)每臺(tái)丈量?jī)x器按規(guī)則的的校準(zhǔn)周期進(jìn)行校準(zhǔn)，將校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和前幾次的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)相比，假如連續(xù)幾個(gè)周期的校準(zhǔn)成果均在規(guī)則的答應(yīng)規(guī)模內(nèi)，則能夠延伸它的校準(zhǔn)周期；假如發(fā)現(xiàn)超出答應(yīng)的規(guī)模，則應(yīng)縮短該儀器的校準(zhǔn)周期。

圖表法：丈量?jī)x器在每次校準(zhǔn)中，挑選有代表性的同一校準(zhǔn)點(diǎn)，將它們的校準(zhǔn)成果按時(shí)刻描點(diǎn)，畫成曲線，依據(jù)這些曲線計(jì)算出該儀器一個(gè)或幾個(gè)校準(zhǔn)周期內(nèi)的有用漂移量，從這些圖表的數(shù)據(jù)中，可推算出最佳的校準(zhǔn)周期。

1.試驗(yàn)室設(shè)備的校準(zhǔn)周期能夠自己規(guī)則嗎？

一般設(shè)備校準(zhǔn)后證書上都會(huì)推薦一年一校準(zhǔn)，有人說一些設(shè)備事完全不用每年都校準(zhǔn)的。設(shè)備的校準(zhǔn)周期能夠自己規(guī)則嗎？假如按自己規(guī)則的周期校準(zhǔn)的話評(píng)審組認(rèn)可嗎？

最好是自己規(guī)則校準(zhǔn)周期，由于校準(zhǔn)周期是和設(shè)備的運(yùn)用情況相關(guān)的。校準(zhǔn)周期能夠自己確認(rèn)，但一起還要參照國(guó)內(nèi)的計(jì)量法要求（假如你們申請(qǐng)的是CNAS認(rèn)可）。其實(shí)在標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC 17025中清晰指明，校準(zhǔn)證書不應(yīng)該包括校準(zhǔn)間隔的主張，可是假如與客戶有協(xié)議，或被法令清晰規(guī)則的在外。 所以，能夠調(diào)整設(shè)備校準(zhǔn)周期，但條件是你們有必要給出調(diào)整后的合理依據(jù)，不然，審閱時(shí)仍然不會(huì)被承受。

2.校準(zhǔn)的問題應(yīng)該問儀器設(shè)備公司嗎？

校準(zhǔn)公司不了解設(shè)備的運(yùn)用頻率、保養(yǎng)情況、運(yùn)用環(huán)境等因素，他給你定的校準(zhǔn)周期相對(duì)不合理，比如一把鋼尺，保管得很好，一年就用兩三次；另一把鋼尺，隨意放作業(yè)臺(tái)上，一天8個(gè)小時(shí)都在用；校準(zhǔn)公司給的校準(zhǔn)周期肯定都是1年1次，這樣對(duì)第一把尺子校準(zhǔn)周期太短了，對(duì)第二把尺子校準(zhǔn)周期又太長(zhǎng)，三五個(gè)月或許就失準(zhǔn)了。僅關(guān)于企業(yè)試驗(yàn)室，第三方試驗(yàn)室由于要經(jīng)過資質(zhì)確認(rèn)，要求不一樣，或許許多設(shè)備都需要檢定。

3.校準(zhǔn)周期和期間核對(duì)的聯(lián)絡(luò)？

國(guó)家有規(guī)則在校準(zhǔn)周期內(nèi)，設(shè)備維修、跟要害換零部件、儀器搬遷等要重新校準(zhǔn)，在校準(zhǔn)周期內(nèi)還要進(jìn)行設(shè)備的期間核對(duì)，來確保設(shè)備的穩(wěn)態(tài)和精確性。假如設(shè)備，這兒指的是設(shè)備而不是尺子、圓規(guī)等，自己界說校準(zhǔn)周期則要小于國(guó)家規(guī)則的周期。

試驗(yàn)室能夠依據(jù)儀器特點(diǎn)，運(yùn)用頻率等等特性，自界說校準(zhǔn)周期，只需確保設(shè)備處于正確運(yùn)用狀態(tài)，能到達(dá)預(yù)期運(yùn)用即可。 通常需要供給期間核對(duì)等辦法，來證明儀器處于杰出狀態(tài)。 但校準(zhǔn)周期也不是越長(zhǎng)越好，由于時(shí)刻越長(zhǎng)，不確認(rèn)度性越大。

小結(jié)

計(jì)量校準(zhǔn)是進(jìn)步試驗(yàn)室功率的重要環(huán)節(jié)，而確認(rèn)校準(zhǔn)周期是計(jì)量作業(yè)的一項(xiàng)要害環(huán)節(jié)，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量方面起著十分重要的效果，在確認(rèn)丈量?jī)x器的校準(zhǔn)周期時(shí)，要對(duì)丈量?jī)x器的實(shí)踐運(yùn)用情況進(jìn)行科學(xué)分析后評(píng)價(jià)決定。